Údržba a opravy

Kto je zodpovedný za bezpečnosť detí v škole a škôlke? Na základe práva Ruskej federácie. Kto je zodpovedný za bezpečnosť detí v škole a škôlke? V škole zodpovednosť za deti nesie článok

1. Kto je zodpovedný za dieťa, keď je v škole?

1.1. Dobrý večer!
V zákone „o výchove a vzdelávaní“ (čl. 32) sa uvádza: „Za život a zdravie študentov, žiakov a zamestnancov vzdelávacej inštitúcie počas vzdelávacieho procesu zodpovedajú školské zariadenia.“ A článok 51 objasňuje: celé bremeno zodpovednosti nesú úradníci – riaditelia, manažéri, vychovávatelia a učitelia.

1.2. Milý Salaman, Urus-Martan!
Keď je dieťa v areáli školy, zodpovednosť zaň nesie vedenie školy.

S pozdravom Vladimír Nikolajevič
Ufa 3.11.2019

1.3. Škola zodpovedá za to, kým je žiak na pozemku školy.

Pozri čl. 32 federálneho zákona „o vzdelávaní v Ruskej federácii“

2. Kto je zodpovedný za dieťa, keď je v škole?

2.1. Ahoj Victoria!

V súlade s odsekom 3 článku 32 federálneho zákona Ruskej federácie „o vzdelávaní“
Vzdelávacia inštitúcia je zodpovedná v súlade s postupom stanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie za:
- život a zdravie študentov, žiakov a zamestnancov výchovno-vzdelávacej inštitúcie počas výchovno-vzdelávacieho procesu.

V súlade s odsekom 3 článku 1073 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie
ak mladistvý spôsobil ujmu v čase, keď bol pod dohľadom výchovného, výchovného, liečebného alebo iného zariadenia povinného nad ním vykonávať dohľad, alebo osoby, ktorá dozor vykonávala na základe dohody, že za škodu je zodpovedná inštitúcia alebo osoba pokiaľ nepreukáže, že škoda nebola spôsobená jeho zavinením pri výkone dohľadu.
V prípade úrazu alebo inej ujmy na zdraví maloletého, ktorý nedovŕšil štrnásty rok veku (maloletý) a nemá zárobok (príjem), je výchovné zariadenie zodpovedné za spôsobenú ujmu povinné nahradiť náklady spôsobené škodou. na zdravie (odsek 1 článku 1087 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Teda pre dieťa, kým je v škole je zodpovednosťou vzdelávacej inštitúcie.

3. Kto je zodpovedný za dieťa, kým je v škole?

3.1. Ak hovoríme o občianskoprávnej zodpovednosti - potom, ako vždy, vzdelávacia inštitúcia, počas svojho pobytu tam.

4. Kto zodpovedá za bezpečnosť dieťaťa na ceste do školy a späť.

4.1. Ahoj!

Za bezpečnosť dieťaťa zodpovedajú rodičia.

Svoj problém môžete úspešne vyriešiť právnou pomocou.

Na stránke môžete osobne kontaktovať právnika zavolaním alebo napísaním osobnej správy.

Veľa šťastia pre vás a všetko dobré!

4.2. Dobrý deň, Elena! Za dieťa na ceste do školy a späť zodpovedajú rodičia dieťaťa, za čas skutočného pobytu dieťaťa v škole zodpovedá škola.
S pozdravom Marina Sergeevna.

Súvisiaca otázka

Dieťa vynecháva niektoré hodiny v škole. My, rodičia, sa o tom dozvedáme z elektronického denníka. A riaditeľ hovorí, že zle vychovávame dieťa a škola za dieťa nezodpovedá. Ale ako to. Pretože si myslíme, že je v škole. Pýtame sa, prečo nie sme informovaní o absencii. A vraj nenesú zodpovednosť.

5. Kto zodpovedá za poškodenie osobných vecí dieťaťa, keď je v škole.

5.1. Ahoj. Rodičia dieťaťa, ktoré tieto veci pokazilo, alebo vedenie školy, ak došlo k poškodeniu vecí v chránenom priestore školy, napríklad bola poškodená bunda v šatni (šatni).

6. Je rodič zodpovedný za školský prospech 17 ročného dieťaťa?

6.1. Rodič je zodpovedný za svoje maloleté dieťa, za všetko, za slabé napredovanie, to isté.Veľa šťastia pri riešení vašich problémov. S pozdravom, právnik Kolkovsky Yu.V.

6.2. Ahoj. Áno, samozrejme, že áno.
Federálny zákon Ruskej federácie „o vzdelávaní v Ruskej federácii“, N 273-FZ | článok 44
4. Rodičia (zákonní zástupcovia) neplnoletých žiakov sú povinní:

1) zabezpečiť, aby deti získali všeobecné vzdelanie;

2) dodržiavať vnútorné predpisy organizácie vykonávajúcej výchovno-vzdelávaciu činnosť, pobytový poriadok žiakov v internátoch, požiadavky miestnych predpisov, ktoré ustanovujú spôsob štúdia žiakov, postup pri úprave výchovno-vzdelávacích vzťahov medzi vzdelávacou organizáciou a študenti a (alebo) ich rodičia (zákonní zástupcovia) a registrácia vznik, prerušenie a ukončenie týchto vzťahov;

3) rešpektovať česť a dôstojnosť študentov a zamestnancov organizácie vykonávajúcej vzdelávaciu činnosť.

5. Ďalšie práva a povinnosti rodičov (zákonných zástupcov) neplnoletých študentov sú ustanovené týmto federálnym zákonom, inými federálnymi zákonmi, zmluvou o vzdelávaní (ak existuje).

6. Za neplnenie alebo nesprávne plnenie povinností ustanovených týmto federálnym zákonom a inými federálnymi zákonmi zodpovedajú rodičia (zákonní zástupcovia) neplnoletých študentov podľa právnych predpisov Ruskej federácie.

7. Je možné odmietnuť zodpovednosť školy za dieťa?

7.1. Je možné odmietnuť zo zodpovednosti školy za dieťa. Takáto zodpovednosť spadá pod silu zákona.

8. Dieťa vynecháva niektoré hodiny v škole. My, rodičia, sa o tom dozvedáme z elektronického denníka. A riaditeľ hovorí, že zle vychovávame dieťa a škola za dieťa nezodpovedá. Ale ako to. Pretože si myslíme, že je v škole. Pýtame sa, prečo nie sme informovaní o absencii. A vraj nenesú zodpovednosť.

8.1. Dobrý deň!

No, ako to nie je zodpovedné? Veľmi zaujímavé, ale pre koho je zákon určený? Zvýraznené čiernym písmom.

"" Článok 51. Právne postavenie vedúceho vzdelávacej organizácie. Predseda vzdelávacej organizácie vysokého školstva

""jeden. Vedúci vzdelávacej organizácie v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie a chartou vzdelávacej organizácie:
1) volí valné zhromaždenie, konferencia zamestnancov (valné zhromaždenie, konferencia zamestnancov a študentov) vzdelávacej organizácie s následným schválením zriaďovateľom vzdelávacej organizácie;
""2) menuje zriaďovateľ vzdelávacej organizácie;
3) je menovaný prezidentom Ruskej federácie v prípadoch ustanovených federálnymi zákonmi;
4) menovaný vládou Ruskej federácie (pre rektorov federálnych univerzít).
2. Uchádzači o funkciu vedúceho vzdelávacej organizácie musia mať vysokoškolské vzdelanie a spĺňať kvalifikačné predpoklady uvedené v kvalifikačných „príručkách“ pre príslušné funkcie vedúcich vzdelávacích organizácií a (alebo) profesijné štandardy.
""3. Je zakázané obsadzovať funkciu vedúceho vzdelávacej organizácie osobami, ktorým nie je dovolené vykonávať pedagogickú činnosť z dôvodov ustanovených pracovnoprávnymi predpismi.
""4. Uchádzači o funkciu vedúceho štátnej alebo mestskej vzdelávacej organizácie a jej vedúceho (s výnimkou vedúcich uvedených v ods. 3 a 4 1. časti tohto článku) podliehajú povinnej certifikácii. „Postup“ a termíny osvedčovania kandidátov na funkciu vedúceho a vedúceho štátnej alebo mestskej vzdelávacej organizácie ustanovujú zriaďovatelia týchto vzdelávacích organizácií. V prípadoch ustanovených právnymi predpismi Ruskej federácie sú kandidáti na funkciu vedúceho federálnej štátnej vzdelávacej organizácie tiež koordinovaní s federálnym štátnym orgánom povereným prezidentom Ruskej federácie.
ConsultantPlus: pozn.
Od 07.01.2020 bude 5. časť čl. 51 je uvedený v novom vydaní (FZ z 2. decembra 2019 N 403-FZ).
""päť. Služobné povinnosti vedúceho štátnej alebo mestskej vzdelávacej organizácie, pobočky štátnej alebo obecnej vzdelávacej organizácie nemožno vykonávať súčasne.
6. Práva a povinnosti vedúceho vzdelávacej organizácie, jeho pôsobnosť v oblasti riadenia vzdelávacej organizácie sú určené v súlade s legislatívou o výchove a vzdelávaní a zriaďovacou listinou vzdelávacej organizácie.
""7. Vedúcim vzdelávacích organizácií sa v „poradí“ ustanovenom vládou Ruskej federácie udeľujú práva, sociálne záruky a opatrenia sociálnej podpory poskytované učiteľom podľa odsekov 3 a 5 časti 5 a časti 8 článku 47 zákona č. tento federálny zákon.
"„8. Vedúci vzdelávacej organizácie zodpovedá za riadenie vzdelávacích, vedeckých, výchovná práca a organizačno-ekonomická činnosť vzdelávacej organizácie.[i]
9. Charakteristiky obsadzovania funkcií, menovania do funkcií a postavenia vedúceho federálnej štátnej vzdelávacej organizácie, ktorá školí personál v záujme obrany a bezpečnosti štátu, zabezpečuje právo a poriadok, sa určujú spôsobom ustanoveným podľa federálnych zákonov.
10. Znaky voľby, menovania a postavenia vedúceho súkromnej vzdelávacej organizácie sú stanovené v charte súkromnej vzdelávacej organizácie v súlade s pracovnoprávnymi predpismi.
""jedenásť. Vo vzdelávacej organizácii vysokého školstva môže byť rozhodnutím jej akademickej rady zriadená funkcia predsedu vzdelávacej organizácie vysokého školstva.
""12. Spojenie funkcií rektora a predsedu vzdelávacej organizácie vysokoškolského vzdelávania nie je povolené.
13. Postup pri voľbe predsedu vzdelávacej organizácie vysokej školy a jeho právomoci určuje štatút vzdelávacej organizácie vysokej školy.
""štrnásť. Po zvolení predsedu štátnej alebo obecnej vzdelávacej organizácie vysokého školstva sa medzi ním a zriaďovateľom tejto vzdelávacej organizácie uzatvára pracovná zmluva až na päť rokov. Skončenie pracovného pomeru s predsedom štátnej alebo obecnej vzdelávacej organizácie vysokej školy sa vykonáva z dôvodov ustanovených pracovnoprávnymi predpismi, vrátane dôvodov skončenia pracovnej zmluvy s vedúcim tejto vzdelávacej organizácie.

Federálny zákon č. 273-FZ z 29. decembra 2012 (v znení z 2. decembra 2019) „O vzdelávaní v Ruskej federácii“ (v znení zmien a doplnkov s účinnosťou od 13. decembra 2019)
"" Článok 28. Kompetencia, práva, povinnosti a zodpovednosti vzdelávacej organizácie

""jeden. Vzdelávacia organizácia má autonómiu, ktorá sa chápe ako nezávislosť pri vykonávaní vzdelávacích, vedeckých, administratívnych, finančných a ekonomických činností, tvorbe a prijímaní miestnych predpisov v súlade s týmto federálnym zákonom, inými regulačnými právnymi aktmi Ruskej federácie a charta vzdelávacej organizácie.
""2. Vzdelávacie organizácie môžu slobodne určovať obsah vzdelávania, výber vzdelávacej a metodickej podpory, vzdelávacie technológie pre vzdelávacie programy, ktoré realizujú.
""3. Kompetencia vzdelávacej organizácie v stanovenej oblasti činnosti zahŕňa:
""1) vypracovanie a prijatie vnútorných predpisov pre študentov, vnútorných pracovných predpisov, iných miestnych predpisov;
""2) materiálno-technické zabezpečenie vzdelávacích aktivít, vybavenie priestorov v súlade so štátnymi a miestnymi normami a požiadavkami, vrátane v súlade s federálnymi štátnymi vzdelávacími štandardmi, federálnymi štátnymi požiadavkami, vzdelávacími štandardmi;
3) poskytovať zriaďovateľovi a verejnosti výročnú správu o príjme a vynakladaní finančných prostriedkov a vecných prostriedkov, ako aj správu o výsledkoch samokontroly;
""4) vytvorenie personálnej tabuľky, pokiaľ nie je inak stanovené regulačnými právnymi aktmi Ruskej federácie;
„5) prijímanie zamestnancov, uzatváranie a ukončovanie pracovných zmlúv s nimi, ak tento spolkový zákon neustanovuje inak, rozdelenie pracovných povinností, vytváranie podmienok a organizovanie ďalšieho odborného vzdelávania zamestnancov;
""6) vývoj a schvaľovanie vzdelávacích programov vzdelávacej organizácie;
""7) vypracovanie a schválenie po dohode so zakladateľom rozvojového programu vzdelávacej organizácie, pokiaľ tento federálny zákon neustanovuje inak;
8) prijímanie študentov do vzdelávacej organizácie;
"9) určenie zoznamu učebníc v súlade so schváleným federálnym zoznamom učebníc schválených na použitie pri realizácii štátom akreditovaných vzdelávacích programov základného všeobecného, základného všeobecného, stredného všeobecného vzdelávania organizáciami zaoberajúcimi sa výchovno-vzdelávacou činnosťou, ako aj učebné pomôcky schválené na použitie pri realizácii určených vzdelávacích programov týmito organizáciami;
(v znení federálneho zákona č. 403-FZ z 2. decembra 2019)

"„10) vykonávanie priebežného monitorovania pokroku a priebežnej certifikácie študentov, stanovenie ich foriem, frekvencie a postupu vykonávania;[b]
10.1) povzbudzovanie študentov v súlade s druhmi a podmienkami povzbudzovania stanovenými vzdelávacou organizáciou pre úspech vo vzdelávaní, telesnej kultúre, športe, sociálnych, vedeckých, vedeckých a technických, tvorivých, experimentálnych a inovatívnych činnostiach, pokiaľ táto spolková krajina neustanovuje inak právo;
(Ustanovenie 10.1 bolo zavedené federálnym zákonom č. 135-FZ z 27. mája 2014)
11) individuálne účtovanie výsledkov zvládnutia vzdelávacích programov študentmi a stimulov pre študentov, ako aj uchovávanie informácií o týchto výsledkoch a stimuloch v archívoch na papieri a (alebo) elektronických médiách;

(pozri text v predchádzajúcom "vydání")
12) využívanie a zlepšovanie vyučovacích a výchovných metód, vzdelávacích technológií, e-learningu;
""13) vykonávanie samovyšetrenia, zabezpečenie fungovania vnútorného systému hodnotenia kvality vzdelávania;
""14) poskytovanie nevyhnutných podmienok na výživu študentov vo vzdelávacej organizácii, ktorá má internátnu školu;
15) vytváranie nevyhnutných podmienok na ochranu a podporu zdravia, stravovanie študentov a zamestnancov vzdelávacej organizácie;
"" 15.1) organizovanie sociálno-psychologického testovania žiakov za účelom včasného odhalenia nelegálneho požívania omamných a psychotropných látok. Postup pri organizovaní sociálno-psychologického testovania žiakov vo všeobecnovzdelávacích organizáciách a odborných vzdelávacích organizáciách ustanovuje federálny výkonný orgán, ktorý vykonáva funkcie tvorby a vykonávania štátnej politiky a právnej úpravy v oblasti všeobecného vzdelávania. Postup pri organizovaní sociálno-psychologického testovania študentov vo vzdelávacích inštitúciách vysokých škôl ustanovuje federálny výkonný orgán, ktorý plní funkcie tvorby a vykonávania štátnej politiky a právnej úpravy v oblasti vysokého školstva;
(Ustanovenie 15.1 v znení federálneho zákona č. 232-FZ z 26. júla 2019)
(pozri text v predchádzajúcom "vydání")
16) vytváranie podmienok pre telesnú kultúru a šport pre žiakov;
"" 17) získanie alebo vyhotovenie formulárov dokladov o vzdelaní a (alebo) kvalifikácii, medailí "Za mimoriadne úspechy vo vyučovaní";
(v znení federálneho zákona č. 135-FZ z 27. mája 2014)
(pozri text v predchádzajúcom "vydání")
""18) sa stal neplatným. - federálny zákon zo dňa 04.06.2014 N 148-FZ;
(pozri text v predchádzajúcom "vydání")
19) propagácia činnosti verejných združení študentov, rodičov (zákonných zástupcov) neplnoletých študentov, ktoré sa vykonávajú vo vzdelávacej organizácii a nie sú zakázané právnymi predpismi Ruskej federácie;
20) organizovanie vedeckej a metodickej práce vrátane organizácie a konania vedeckých a metodických konferencií, seminárov;
""21) zabezpečenie vytvorenia a údržby oficiálnej webovej stránky vzdelávacej organizácie na internete";
22) iné otázky v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie.
4. Vzdelávacie organizácie vysokých škôl vykonávajú vedeckú a (alebo) tvorivú činnosť a majú právo školiť vedeckých pracovníkov (v doktorandskom štúdiu). Iné vzdelávacie organizácie majú právo vykonávať vedeckú a (alebo) tvorivú činnosť v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie, ak sú takéto činnosti ustanovené v ich stanovách.
""päť. Vzdelávacia organizácia má právo vykonávať poradenskú, vzdelávaciu činnosť, činnosť v oblasti ochrany zdravia občanov a iné činnosti, ktoré nie sú v rozpore s cieľmi vytvorenia vzdelávacej organizácie, vrátane organizovania rekreácie a rehabilitácie študentov počas prázdnin. (s celodenným alebo denným pobytom).
[i]""6. Vzdelávacia organizácia je povinná vykonávať svoju činnosť v súlade s právnymi predpismi o vzdelávaní, vrátane:
"" 1) zabezpečiť plnohodnotnú realizáciu vzdelávacích programov, súlad kvality prípravy žiakov so stanovenými požiadavkami, súlad uplatňovaných foriem, prostriedkov, metód vyučovania a výchovy s vekom, psychofyzickými danosťami, sklonmi, schopnosťami, záujmami a potreby študentov;
ConsultantPlus: pozn.
Od 07.01.2020 v odseku 2, časť 6, čl. 28 sa menia (FZ z 2. decembra 2019 N 403-FZ).
""2) vytvárať bezpečné podmienky na učenie, vzdelávanie žiakov, starostlivosť o žiakov a ich obsah v súlade s ustanovenými normami, ktoré zabezpečujú život a zdravie žiakov, zamestnancov vzdelávacej organizácie;
""3) dodržiavať práva a slobody žiakov, rodičov (zákonných zástupcov) maloletých žiakov, zamestnancov vzdelávacej organizácie.[u]
ConsultantPlus: pozn.
Od 07.01.2020 v časti 7 čl. 28 sa menia (FZ z 2. decembra 2019 N 403-FZ).
[b]""7. Vzdelávacia organizácia zodpovedá v súlade s postupom stanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie za neplnenie alebo nesprávny výkon funkcií v rámci svojej pôsobnosti, za vykonávanie neúplných vzdelávacích programov v súlade s učebnými osnovami, kvalitou vzdelávania jej absolventov, ako aj pre život a zdravie študentov a zamestnancov vzdelávacej organizácie. Za porušenie alebo nezákonné obmedzenie práva na vzdelávanie a práv a slobôd žiakov, rodičov (zákonných zástupcov) neplnoletých žiakov, porušenie požiadaviek na organizáciu a realizáciu výchovno-vzdelávacej činnosti nesie vzdelávacia organizácia a jej funkcionári administratívnu zodpovednosť v r. v súlade s "Kódexom" Ruskej federácie správnych deliktov.[i][u]

Dobrý deň riaditeľ školy! :)

S pozdravom

Súvisiaca otázka

Do školy v susednej obci vozíme 3 deti. Ráno ma zobrali a vyzdvihli po škole. Len v sobotu sa niekedy musia vracať zo školy školským autobusom (autobusom z dediny, kde bývame).

9. Vnuk fuka s babkou od 3 rokov, vodila ho do skolky, potom do skoly. Potom sa chlapec opýta matky (žije 4000 km), privedie ho babička, načo dieťa v rodine matky a nevlastného otca začne škandály a bitky. Dieťa žiada, aby ho vzali späť. Jedným slovom, babka má notársky overené vyhlásenie od matky, že Matka dáva dieťa babke s plnou zodpovednosťou. Babička ho zdvihne a prinesie späť. A tu začínajú problémy: nemôže ho zapísať do školy, lebo povedali, že od 1.1.19 sa zmenil zákon a babka ho nemôže zapísať do školy bez matky, odvolávajúc sa na zákon z 22.1. ministerstvo školstva a vedy. Babička ho vezme späť k matke, kde opäť došlo k škandálu. A Dieťa žiada políciu, aby ho vzali kamkoľvek, len nie k matke, pretože sa jej bojí. Matka vypisuje súhlas s pobytom v detskom domove na pol roka. Ako môžeme byť? Ako vyzdvihnúť chlapca? Ako zapiť aspoň obmedzovaním práv?

9.1. Dobrý deň, drahá Tatyana!
Po prvé, v tomto prípade je možné pozbaviť matku tohto dieťaťa na základe článkov 69, 70 Zákonníka o rodine Ruskej federácie (v skratke - RF IC) rodičovských práv prostredníctvom prokurátora alebo orgánu pre poručníctvo a poručníctvo. , ktorí sú oprávnení takúto žalobu podať na súd.
Článok 69. Pozbavenie rodičovských práv
Rodičia (jeden z nich) môžu byť zbavení rodičovských práv, ak:
vyhýbať sa plneniu povinností rodičov, a to aj v prípade úmyselného vyhýbania sa plateniu výživného;
odmietnuť bez vážneho dôvodu vziať svoje dieťa z pôrodnice (oddelenia) alebo z inej zdravotníckej organizácie, vzdelávacej organizácie, organizácie sociálnych služieb alebo podobných organizácií;
zneužívať svoje rodičovské práva;
zlé zaobchádzanie s deťmi, vrátane fyzického alebo duševného násilia voči nim, zasahovanie do ich sexuálnej nedotknuteľnosti;
sú pacienti s chronickým alkoholizmom alebo drogovou závislosťou;
spáchali úmyselný trestný čin proti životu alebo zdraviu svojich detí, inému rodičovi detí, manželovi, vrátane nerodiča detí, alebo proti životu alebo zdraviu iného člena rodiny.
Článok 70. Konanie o pozbavení rodičovských práv
1. Pozbavenie rodičovských práv sa vykonáva v súdnom konaní.
Prípady pozbavenia rodičovských práv sa posudzujú na žiadosť jedného z rodičov alebo osôb, ktoré ich nahrádzajú, na žiadosť prokurátora, ako aj na žiadosť orgánov alebo organizácií, ktoré sú zodpovedné za ochranu práv maloletých detí (opatrovníctvo). a opatrovnícke orgány, komisie pre maloletých, organizácie pre siroty a deti bez rodičovskej starostlivosti a iné).
(v znení federálneho zákona č. 49-FZ z 24. apríla 2008)
2. Prípady pozbavenia rodičovských práv sa prejednávajú za účasti prokurátora a opatrovníckeho a opatrovníckeho orgánu.
3. Pri prejednávaní veci pozbavenia rodičovských práv súd rozhodne o vymáhaní výživného na dieťa od rodičov (jedného z nich) pozbavených rodičovských práv.
4. Ak súd pri prejednávaní veci o pozbavení rodičovských práv zistí v konaní rodičov (jedného z nich) znaky trestnoprávneho konania, je povinný upovedomiť o tom prokurátora.
5. Súd je povinný do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu o pozbavení rodičovských práv zaslať výpis z tohto rozhodnutia súdu matričnému úradu v mieste štátnej matriky narodenia. dieťaťa, a v prípade štátnej registrácie narodenia dieťaťa, multifunkčné centrum poskytovania štátnych a komunálnych služieb - na multifunkčné centrum poskytovania štátnych a komunálnych služieb v mieste štátnej registrácie dieťaťa. o narodení dieťaťa informovať matričný úrad, ktorý uchováva príslušný záznam o rodnom liste.
Po druhé, po pozbavení rodičovských práv matky môže stará mama tohto dieťaťa vybaviť poručníctvo svojho vnuka prostredníctvom Opatrovateľského orgánu, vyberať od matky výživné na dieťa a vybavovať ho neskôr do školy.
Prečítajte si teda Zákonník o rodine Ruskej federácie, Občiansky zákonník Ruskej federácie, federálny zákon „o opatrovníctve a opatrovníctve“, ktoré upravujú túto rodinnú otázku.
Všetko najlepšie.

10. Do školy v susednej obci vozíme 3 deti. Ráno ma zobrali a vyzdvihli po škole. Len v sobotu sa niekedy musia vracať zo školy školským autobusom (autobusom z dediny, kde bývame).
Dnes v škole povedali, že deti nemôžu jazdiť autobusom. Pretože nie sú na zozname. Kde by sme mali ísť.
To znamená, že deti z 2 dedín boli zaradené do niektorých zoznamov, ale naše nie. Povedali, že za ne nenesú zodpovednosť.

10.1. So sťažnosťou sa treba obrátiť na obvodné oddelenie školstva.

11. V piatok bolo dieťa prepustené s diagnózou akútna tracheitída a odporúčaním vyhľadať konzultáciu pre diagnózu chronická tonzilitída. A v pondelok v škole nasilu robili manta test. Dieťa povedalo, že bolo práve choré a existuje podozrenie na chronickú tonzilitídu. Rodičov nezavolali a nepožiadali o súhlas s očkovaním. Po hodine sa teplota dieťaťa zvýšila. Je možné priviesť lekára, ktorý to urobil, k zodpovednosti a ako to urobiť?

11.1. Áno, samozrejme, lekár porušil zákon. Obráťte sa na prokuratúru.

12. Kedy preberá škola zodpovednosť za dieťa? Vstup do školy prostredníctvom elektronických kariet. Od chvíle, keď prejdete cez turniket alebo už v areáli školy?

12.1. Od prechodu cez turniket.

Súvisiaca otázka

V piatok bolo dieťa prepustené s diagnózou akútny zápal priedušnice a odporúčaním vyhľadať konzultáciu pre diagnózu chronický zápal mandlí. A v pondelok v škole nasilu robili manta test. Dieťa povedalo, že bolo práve choré a existuje podozrenie na chronickú tonzilitídu. Rodičov nezavolali a nepožiadali o súhlas s očkovaním. Po hodine sa teplota dieťaťa zvýšila. Je možné priviesť lekára, ktorý to urobil, k zodpovednosti a ako to urobiť?

13. Dieťa sa zranilo v sekcii taekwondo. Sekcia v bežnej škole.
Dieťa má 5 rokov. Príčinou úrazu je kolízia detí pri športovej hre počas vyučovania a pád v dôsledku dieťaťa. Vysunutá zlomenina. S oddielmi nie je žiadna zmluva, ani účtenky. Zatiaľ to nevydali... Povedali, že budú, ale nikdy to neurobili... či má tréner dohodu s oddielmi, nie je známe... Aká je moja zodpovednosť za zranenie dieťaťa...? Môžem získať náhradu nemajetkovej ujmy bez zmluvy? Bude mať tréner administratívnu alebo trestnoprávnu zodpovednosť za zranenie?

13.1. Úmyselné spôsobenie ľahkého ublíženia na zdraví, ktorým bola spôsobená krátkodobá porucha zdravia alebo nepatrná trvalá strata celkovej schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, -
Ide o trestnoprávnu vec, ale bude ju posudzovať zmierovací sudca.
Morálne požiadajte o viac, niečo dajú.

14. Vysvetlite situáciu. Na školskom dvore bolo zbité dieťa, dieťa spadlo, udrelo sa do hlavy. Má za to niesť zodpovednosť vedenie školy, alebo je na vine samotné dieťa?

14.1. Obviňujte tých, ktorí bijú
Za deti počas výchovno-vzdelávacieho procesu zodpovedá vedenie školy
To znamená, že môžete uplatniť nárok, ak deti mali byť počas bitky na lekcii.

15. Včera bola taká situácia v škole. Moje dieťa chodí do 1. ročníka, po obede ma volá učiteľka a hovorí, že dcéra neposlúcha a nadáva, v tomto čase dcéra uteká, keď som išiel pre dcéru do školy, po príchode dieťa nebolo v škole , utiekla. Na moju otázku, kde sedel strážnik, ktorý sedel pri vchode do školy, mi sám strážnik odpovedal, že nie je povinný sledovať, kto prichádza a kto odchádza, v škole na toto odpovedá tajomník riaditeľa, že strážnik nie je. na vine, že dieťa odchádza zo školy oblečené, nemôže to oddialiť. Bezpečnostná agentúra sa volá „ooo choo Cossack guard“. Chcela som napísať sťažnosť na vedenie školy, ale keďže odpovedala tajomníčka, chápem, že to nebudú ďalej posudzovať. Povedz mi, kam mám ísť? Strážcovia určite nenesú žiadnu zodpovednosť. S mojou dcérou je chvalabohu všetko v poriadku, našli ju do hodiny.

15.2. Hľadáte vinnú Annu Vasilievnu? Nemyslíte si, že dieťa treba poriadne vychovávať? Nadávať, nepočúvať učiteľa, dovolí si utiecť zo školy bez sprievodu. Svoje opomenutie pri výchove dieťaťa chcete zvaliť na iných. Čo sa stane ďalej so správaním dieťaťa, nemyslíte? S vyjadrením sa môžete samozrejme obrátiť na odbor školstva okresného úradu v mieste školy. Skontroluje sa. Budú vydávať pripomienky škole atď. To však neovplyvní dieťa, ale iba upokojí vaše ambície v tejto situácii.

16. V apríli 2019 bola medzi mnou a bývalým manželom uzavretá dohoda o urovnaní o určení postupu pri komunikácii s dvoma synmi.

Od uzavretia dohody o urovnaní sa exmanžel s deťmi nikdy nestretol. Obe deti navštevujú tú istú školu

24.10.2019 okolo 15:00 hod exmanžel dorazil autom do školy, kde boli v tom čase obaja synovia. Ďalšie udalosti som si uvedomil zo slov môjho najstaršieho syna a triednej učiteľky. Bývalý manžel teda odišiel do triedy k najmladšiemu synovi, kde bol čajový večierok pri príležitosti ukončenia prvého akademického štvrťroka. Mladší syn nečakal vzhľad svojho otca, a tak bol v pohoršenom stave. Na konci čajového večierka vedúci nenašiel najmladšieho syna v triede a ihneď informoval najstaršieho o príchode ich otca. Vova okamžite vybehol na ulicu a videl, ako jeho otec nesie svojho brata smerom k autu, ktorý mával rukami, snažil sa vyslobodiť a kričal: „Nechcem! Napriek tomu exmanžel natlačil najmladšieho syna na zadné sedadlo auta, sám si sadol na miesto vodiča a blokoval dvere. Pretože okno vodiča bolo otvorené, najstarší syn chytil otvor rukami a snažil sa otca nejako zastaviť. Najmladší syn zo salónu kričal: „Ja nikam nechcem ísť! Napriek tomu sa auto dalo do pohybu a odišlo neznámym smerom. Potom najstarší syn zavolal políciu a nahlásil incident a triedu. Manažér mi povedal po telefóne.

Okamžite som odišiel z práce, kde mi už podrobnejšie povedali o únose môjho najmladšieho syna. Bývalý manžel na moje hovory neodpovedal, vypol telefón. Pretože policajti na miesto nedorazili, na policajné oddelenie mestskej časti Perm som sa dostavil sám s najstarším synom. Tam sa s nami porozprávala pracovníčka oddelenia pre veci mladistvých, prevzala od nás písomné vysvetlenia, vysvitlo, že najmladšieho syna si exmanžel zobral k sebe domov, kde trvale býva. Žiadal som, aby okamžite vrátil svojho syna, pretože. na druhý deň musí ísť do školy a potom navštíviť ftiziatra. V reakcii na to som si od bývalého manžela vypočula ešte raz moje osobné vlastnosti a tvrdenia o živote. V dôsledku rozhovorov s políciou som bol vyzvaný, aby som problémy s komunikáciou s deťmi riešil sám, inak by obaja rodičia boli administratívne zodpovední za ich nesprávnu výchovu.

Na druhý deň sa najmladší syn v škole neobjavil, a tak sa nedostali ani k lekárovi. Ďalej všetky rokovania prebiehali po telefóne otca alebo starej mamy a cez hlasitý odposluch, prípadne na sociálnych sieťach so sestrou bývalého manžela. Najmladšiemu synovi som kúpila telefón a novú SIM kartu, moje čísla boli na čiernej listine a povedali mi neznáme číslo, ktoré patrilo môjmu bývalému manželovi. Rozhovory so synom boli krátke, bola cítiť agresivita. V reakcii na moje výzvy môj bývalý manžel a jeho príbuzní (starí rodičia) povedali svojmu synovi: „Kto je to? čo volá? Čo chce?“, na čo syn odpovedal: „Ona je moja matka!“. Niektoré hovory a SMS synovi boli neznáme, zatajili mi, kde je dieťa, otec povedal, že je na návšteve, ale nikomu som nevolal, zavolal som späť jeho sestre, povedala, že všetci sú doma. . Z rozhovorov a korešpondencie na sociálnych sieťach (o sociálnej sieti som sa dozvedel neskôr) so synom som si uvedomil, že je pod tlakom otca a ďalších príbuzných. Na žiadosť syna, aby ho vzal k matke, bola odpoveď "nie!".

Len dňa 3.11.2019 bol najmladší syn doručený otcom do nášho bydliska cca o 18.00 hod. ALE! Najprv ho odviezol na prihlasovaciu adresu, kde som zaregistrovaný ja a moje deti, chcel, aby som si ho odtiaľ vyzdvihol sám (170 km od Permu), ale z nejakého dôvodu mi to nepovedal. Potom si to rozmyslel a vzal svojho syna späť do Permu. Po príchode do nášho bydliska, bez zavolania alebo napísania SMS, že dieťa priviedol, nechal ho pri dome, nepriviedol ho ku vchodu, otočil sa a vošiel do auta, neuisťoval sa, či ja alebo najstarší syn bol doma. Dieťa bolo v stresujúcom stave, nerozprávalo, plakalo, silno sa mu triasli ruky. Neskôr povedal, že sa bál, že by som mu vynadal ...

V škole triedna učiteľka zaznamenala zmenu v správaní, objavila sa všímavosť, agresivita. Na moju žiadosť sa uskutoční rozhovor so školským psychológom.

Najstarší syn kategoricky odmieta komunikovať so svojím otcom, ktorý sa ani nesnaží stretnúť so synom na polceste, nezaujíma sa o jeho život, štúdium, koníčky. Keď som sa do telefónu spýtal, prečo nezobral staršieho, ale len strčil mladšieho do auta, odpovedal: "Už je veľký, načo ho potrebujem." Od svojho bývalého manžela nedostávam finančnú pomoc, okrem výživného vo výške 3 600 - 4 000 rubľov na dve deti. Ja sám a moja družka riešime otázky výchovy, liečenia, výživy, obliekania.

16.1. Dobrý deň!
Vo veci únosu Vášho syna alebo nezákonného pozbavenia osobnej slobody musíte začať trestné stíhanie, na základe uvedených okolností sú tieto trestné činy spáchané dňa 24.10.2019 zrejmé.

Článok 126. Únos osoby

1. Únos osoby -
potrestá sa nútenými prácami až na päť rokov alebo odňatím slobody na rovnakú dobu.

c) s použitím násilia nebezpečného pre život alebo zdravie alebo s hrozbou takéhoto násilia;
(v znení federálneho zákona č. 24-FZ z 9. februára 1999)

g) vo vzťahu k dvom alebo viacerým osobám;
h) z žoldnierskych pohnútok, -
potresce sa odňatím slobody na päť až dvanásť rokov s obmedzením slobody alebo bez obmedzenia až na dva roky.
(v znení federálnych zákonov č. 24-FZ z 9. februára 1999, č. 377-FZ z 27. decembra 2009, č. 420-FZ zo 7. decembra 2011)

čl. 126, "Trestný zákon Ruskej federácie" z 13. júna 1996 N 63-FZ (v znení zo 4. novembra 2019) (ConsultantPlus)

Článok 127. Nezákonné pozbavenie slobody

1. Nezákonné zbavenie slobody osoby, ktoré nesúvisí s jej únosom, -
potresce sa obmedzením slobody až na dva roky alebo nútenými prácami až na dva roky, alebo zatknutím na tri až šesť mesiacov, alebo odňatím slobody na dobu do dvoch rokov.
(v znení federálnych zákonov č. 377-FZ z 27.12.2009, č. 420-FZ zo 7.12.2011)
2. Ten istý čin spáchaný:
a) skupinou osôb po predchádzajúcej dohode;
b) uplynula. - Federálny zákon z 08.12.2003 N 162-FZ;
c) s použitím násilia nebezpečného pre život alebo zdravie;
d) s použitím zbraní alebo predmetov používaných ako zbrane;
e) pokiaľ ide o známeho maloletého;
f) vo vzťahu k žene, o ktorej je páchateľovi známe, že je v stave tehotenstva;
g) vo vzťahu k dvom alebo viacerým osobám, -
potrestá sa povinnou prácou až na päť rokov alebo odňatím slobody na tri až päť rokov.
(v znení federálneho zákona č. 420-FZ zo 7.12.2011)
3. Skutky uvedené v prvej alebo druhej časti tohto článku, ak ich spáchala organizovaná skupina alebo ktoré z nedbanlivosti spôsobia smrť obete alebo iné ťažké následky, -
potrestá sa odňatím slobody na štyri roky až osem rokov.

16.2. Ahoj! Začatie trestného konania a pozbavenie rodičovských práv. Potrebné dôvody sú na mieste. Nájdite si právnika vo svojom meste a nech sa vám darí!

Súvisiaca otázka

Kedy preberá škola zodpovednosť za dieťa? Vstup do školy prostredníctvom elektronických kariet. Od chvíle, keď prejdete cez turniket alebo už v areáli školy?

17. Riaditeľ školy vyžaduje od rodičov vyjadrenie, v ktorom rodič dáva súhlas na samostatný pohyb dieťaťa do krúžkov a oddielov po skončení vyučovania, rodič preberá zodpovednosť za život a zdravie dieťaťa . Základná škola, dieťa po škole. Je takáto požiadavka legálna a je za dieťa zodpovedná škola, keď je v nej po vyučovaní, v sekciách a na ceste do sekcií?

17.1. Ahoj. Samozrejme, škola je zodpovedná za dieťa, keď je na žarty. Podstatou prístavby je stráženie detí. Kde sú sekcie? Ak je dieťa v budove školy, zodpovedá za to škola, kým je dieťa v budove.

18. Záujemca o externú (nie rodinnú) formu vzdelávania v základnej škole. Dieťa má 13 rokov. Kto je zodpovedný za školenie? Mali by byť konzultácie a je účasť povinná? Bude dieťa dostávať prídavok na dieťa do 18 rokov v rámci externého vzdelávania?

18.1. Dobré ráno. Pri externom vzdelávaní je dieťa pripojené k škole. Od učiteľa prijíma úlohy podľa školského vzdelávacieho programu, vypĺňa a odovzdáva. Dokončené úlohy sa odovzdávajú minimálne raz za štvrťrok a prechádzajú strednou certifikáciou. Absolvovanie skúšok po 9 a 11 bunkách iba interne. Deti na korešpondenčných kurzoch využívajú všetky výhody.

19. Matka 9-ročného dieťaťa sa s ním zo školy nestretáva, do žiadosti o sprevádzanie napísala, že mu umožňuje dostať sa domov a do školy samo. Pravidelne volá taxík Yandex, dieťa jazdí v aute samo s cudzincom (vodičom). Je v tejto situácii učiteľ zodpovedný za svoj život a zdravie?

19.1. Marina, akonáhle študent opustil vzdelávaciu inštitúciu-vzdelávacie inštitúcie, tým viac učiteľ nie je zodpovedný za toto dieťa.

19.2. Nie, nebojte sa, učiteľ v tomto prípade nenesie zodpovednosť.

20. V deň voľna sme sa s triedou chystali na autobusový zájazd organizovaný rodinou. výboru. Keď sa to riaditeľka dozvedela, oponovala a povedala, že nemáme právo jazdiť vlastným autobusom, pretože za naše deti zodpovedá škola, a ponúkla svoj vlastný autobus, ktorý stojí 53 000 rubľov. (náš stojí 16 000 rubľov) náš autobus so všetkými potrebnými dokumentmi. OTÁZKA. Môžeme ísť vlastným autobusom, je škola zodpovedná za deti v deň voľna a či má riaditeľ právo nariadiť svoje služby v autobuse. Čo robiť? Vďaka.

20.2. Dobrý deň, v tomto prípade môžete svoje deti pokojne odviezť autobusom, deti sú rôzne - z rozhodnutia rodičov.

Súvisiaca otázka

Vysvetlite prosím situáciu. Na školskom dvore bolo bité dieťa, dieťa spadlo, udrelo sa do hlavy. Má za to niesť zodpovednosť vedenie školy, alebo si za to môže dieťa samo?

21. Môj syn stratil po hodine telesnej výchovy vestu z uniformy. Nechal ju v šatni a keď sa vrátil, už to nebolo. Škola akúkoľvek účasť na prípade popiera. Má učiteľ po vyučovaní kontrolovať šatne a za osobné veci detí zodpovedá škola? Vďaka!

21.1. Ahoj. Ak bola vec v šatni, je za ňu zodpovedná škola (924 a 891 čl. Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Ak sa teda vec nenájde, škola musí uhradiť jej náklady (články 901 a 401 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Napíšte výzvu riaditeľovi školy, v ktorej požadujete náhradu škody. Ak nedostanete odpoveď, kontaktujte políciu. Ak škola škodu nenahradí, potom sa budete musieť vymáhať súdnou cestou.

22. Mám otázku... môžu učitelia parkovať svoje autá na školskom pozemku? Keď vstúpia do areálu školy, nezatvoria za sebou brány a vojde tam každý, kto nie je lenivý. Nie sú tam žiadne značky zakazujúce vstup. Kto je za to zodpovedný? Kde podať žiadosť? Bojím sa o životy detí.

22.1. Využívanie územia školy riadi jej správa. Ak tam nie sú zákazové značky, tak je vstup povolený bez obmedzení.

22.2. Parkovanie v areáli školy je zakázané. Na riaditeľa školy môžete podať sťažnosť na ministerstvo školstva.

23. V rodine máme takúto situáciu: 15.9.2019 sme sa s manželom pohádali v kuchyni. Manžel si žiadnym spôsobom nevie nájsť stálu prácu (pracuje ako kuriér na zmluvu) a ja som mala plné ruky práce so zostavovaním pracovných programov do nových učebníc (pracujem ako učiteľka na škole). Urazilo ho, že sme s deťmi cez víkend neprišli na dačo. Snažil som sa vysvetliť, že je veľmi ťažké robiť programy a potrebujem ich robiť súrne. To si vyžaduje veľa času. Na emócie ma manžel začal vyháňať (teraz už chápem, že to bolo všetko na emócie).
Deti boli v tom čase vo svojej izbe a pozerali karikatúry.
Potom prišiel do kuchyne najstarší syn, keď som tam už odchádzal. Videl, že plačem. Potom som zobral deti a išiel som k susedovi. Zavolal som od nej políciu. A to všetko sa stalo v stave vášne.
Keď prišla polícia, všetko som im povedal. Inšpektor vypísal protokol, ktorý som podpísal bez toho, aby som si ho poriadne prečítal, pretože som bol v vzrušenom stave. Povedala, že k žiadnemu bitiu nedošlo, to znamená, že prípad nevedie. A rozhodla som sa spísať protokol o neplnení rodičovských povinností na manžela. Ale nie je to tak. Manžel nepije, nefajčí, športuje. S deťmi nerobí problémy, všade ich berie, berie do školy a škôlky, berie ich do hrnčekov, nakupuje veci atď. Dnes, 8. novembra 2019, sa ukázalo, že sa už rozhodli rodinu prihlásiť. V škole sa učiteľky rozprávali s deťmi. Tiež mi zavolali a povedali, že charakteristiky pripravujú a chcú ich dať do vnútroškolskej evidencie. Deti sa dobre učia. V čase štúdia na škole na nich nebola jediná sťažnosť. Navštevujeme všetky rodičovské stretnutia, o vzdelávanie detí sa zaujímame každý deň. V rodine máme dôverný vzťah. Často niekam chodíme alebo cestujeme s celou rodinou.
Ale potom bol jediný takýto prípad, keď sme mali taký veľký škandál. Väčšinou sme riešili kontroverzné veci, keď deti neboli doma.
Na druhý deň som zavolal inšpektorovi a chcel som si vyzdvihnúť žiadosť. Ale povedala, že potom budem stíhaný za krivé svedectvo.
Staršie deti sú zo súčasnej situácie veľmi znepokojené. Boja sa, že sa v škole o všetkom dozvedia a budú podpichovať. Naša rodina bola vždy uvádzaná ako príklad priateľskej a slušnej povahy.
Je mi veľmi ľúto, že som v zápale vášne išiel na políciu. Ale, žiaľ, nič sa nedá vrátiť späť.
Povedz mi, ako mám byť? Dúfam vo vašu pomoc.
S pozdravom Angelina.

23.2. Dobrý večer, Angelina!
Nemôžete si vziať vyhlásenie od polície. Upustenie od podanej žiadosti je potrebné podať spísaním novej so žiadosťou o upustenie, Ak ešte nebolo podané trestné oznámenie na manžela. Ak už bolo začaté trestné konanie proti Vášmu manželovi, je potrebné podať návrh na zastavenie tohto trestného prípadu adresovaný náčelníkovi polície alebo vyšetrovateľovi, ktorý má toto trestné konanie. Na súde je v ktoromkoľvek štádiu konania možné uzavrieť medzi vami a manželom dohodu o mieri, v takom prípade nedostane výpis z registra trestov, pretože. nevydáva sa rozsudok, ale rozhodnutie o zastavení trestného konania.
Všetko najlepšie!

23.3. Angelina, nabudúce sa zamyslíš, kým niekam zavoláš.
Momentálne považujem zápis rodiny za správny, keďže došlo k rodinnému škandálu s privolanou políciou. Zajtra ťa, nedajbože, bodne a budú obviňovaní z toho, že zavolali políciu, ale nikto nevykonal profylaxiu. Toto je tiež potrebné pochopiť.
Čo sa týka neplnenia rodičovských povinností - pri posudzovaní tohto správneho deliktu sa bude musieť manžel brániť a ak rozhodnú, bude mať právo sa proti tomu odvolať.
Súdiac podľa otázky, nepredpokladá sa žiadne trestné konanie.

24. Dcéra, 14 rokov, po odborovej rade prestala chodiť do školy, hovorí, že jej učitelia sú ponižovaní pred celou triedou. Predtým boli absencie na prvých hodinách, slabé napredovanie, ale predtým sa to snažila napraviť... Potom, čo ju postavili k tabuli pred rodiča (mňa) a učiteľov, ktorí učili, jednoducho nechce ísť do školy. Vyhrážali sa mi aj zbavením práv na obe deti, naša rodina je obyčajná, nie sme v chudobe, zvýšila na mňa sociálna učiteľka hlas a nadávala, čím dokazovala moju vinu v tom, že dieťa nechce študovať. čo mám robiť v takejto situácii? Sú teraz učitelia vo všeobecnosti zodpovední za získavanie vedomostí detí? Alebo je to ako v škôlke, kŕmené, pozerané, dieťa je chuligán-kec? Ak dieťa nechce navštíviť tento ústav, pretože je ponižovaný a urážaný, tak ho treba poslať na PDN?

24.1. Nútiť svoje deti do školy môžu len rodičia.
Sú teraz učitelia vo všeobecnosti zodpovední za získavanie vedomostí detí?
Otázka vôbec nesúvisí so situáciou, získať vedomosti je jedna vec, navštevovať vzdelávaciu inštitúciu druhá.

Súvisiaca otázka

Riaditeľka školy vyžaduje od rodičov vyjadrenie, v ktorom rodič dáva súhlas na samostatný pohyb dieťaťa do krúžkov a oddielov po skončení vyučovania, rodič preberá zodpovednosť za život a zdravie dieťaťa. Základná škola, dieťa po škole. Je takáto požiadavka legálna a je za dieťa zodpovedná škola, keď je v nej po vyučovaní, v sekciách a na ceste do sekcií?

25. Rodičovský výbor zaslal SMS správu o doručení peňazí škole na nákup gumy na schody verandy školy. Na moju otázku - je možné, aby škola vyberala peniaze od rodičov? - riaditeľka odpovedala: na schodoch verandy sa šmýka a ak vaše dieťa spadne a niečo si rozbije, nenesieme zodpovednosť. Vo všeobecnosti nezodpovedajú za naše deti, keď odišli zo školy. Mám otázku: je škola zodpovedná za moje dieťa, ak k mimoriadnej udalosti došlo na verande alebo v oplotenom školskom areáli? A ako je to regulované?

25.1. Za život a zdravie žiakov zodpovedá vedenie školy.

Článok 41 federálneho zákona z 29. decembra 2012 N 273-FZ „O vzdelávaní v Ruskej federácii“

26. Zodpovedá škola za deti, ktoré získali vysvedčenie o základnom vzdelaní (9. ročník), ktoré bývajú v školskom obvode a nechcú sa ďalej vzdelávať alebo pracovať?

26.1. Dobré popoludnie, Vladimír. Povinné je len získanie všeobecného stredného vzdelania - teda 9 tried. Škola po obdržaní vysvedčenia nezodpovedá za ďalšie rozhodnutia žiakov.

27. Môj syn (14 rokov) je v škole neustále obviňovaný z toho, čo neurobil. Neexistuje žiadny 100% dôkaz o jeho žile. Ako hovorí triedna učiteľka, deti mi povedali. Neustále ma volajú do školy k riaditeľovi. Posledný hovor zo školy ma dostal do strnulosti. Obvinený z užívania drog. Išiel do školy, aby to zistil. kladiem otázku. Ako ste zistili, že váš syn užíva drogy? Odpoveď ma šokovala. Prehľadali sme veci všetkých chlapcov v triede a našli sme na zemi prázdnu nádobu so snusom (žuvacím tabakom), preskúmali ústnu dutinu a našli sme vredy na vašom synovi. kladiem otázky. Nájdené od môjho syna? nie Aké právo máte na prehliadku, vyšetrenie ústnej dutiny? Na čo dostal odpoveď. Sme zodpovední za vaše dieťa, keď je v škole. Pri odchode zo školy stretol triedneho učiteľa. Možno dovoľte, aby váš syn nechodil do školy a my mu dáme C. uvaril som sa! Doma som mal rozhovor so synom. Snus neprežúva. Ukázalo sa, že tento téglik spadol počas pátrania jednému zo študentov. V ten istý deň som vzal svojho syna k narkológovi. Lekár urobil vstupné vyšetrenie. Nič som nenašiel. Dali analýzu. Počkajte 10 dní na odpoveď. Na druhý deň som išiel k riaditeľovi. Povedal, že bol u narkológa. Odpoveď ma šokovala. Analýza, ktorú ste poskytli, nič neukáže, pretože snus je slabá droga. Pýtam sa, napokon, ako ste zistili, že váš syn je pod vplyvom drog? Odpoveď ma konečne dostala. Správal sa nevhodne. Nahlas sa smiali. Pľuli, pretože sliny po tomto snusu sa nedajú prehltnúť. Čakáme na oficiálnu odpoveď analýzy. A štítok ľudového komisára je už vyvesený. A za štvrtinu dali 8 dvojok. Dnes prišla matka jedného zo študentov s vyhrážkami. Vášmu synovi zakazujem komunikovať s mojím synom, inak napíšem vyhlásenie na políciu. Povedzte mi, ako postupovať?

27.1. Požadovať úplné vyšetrenie, ak, ako tvrdia, bude viditeľné, ako dlho užíva drogy, ale zatiaľ ide o ohováranie, ktoré je trestné podľa zákona. Povedzte riaditeľke, že kým nebudú testy na užívanie omamných látok a ona takéto klebety nerozšíri, bude niesť trestnú zodpovednosť s následnými následkami. Vykonajte úplné vyšetrenie dieťaťa.

28. Škola núti rodičov niesť plnú zodpovednosť za používanie internetových zdrojov mojím dieťaťom na území školy, je to legálne?

28.1. Nikto nemôže brať rodiča na zodpovednosť za to, že dieťa používa školský majetok v areáli školy.

Súvisiaca otázka

Záujem o externú (nie rodinnú) formu vzdelávania v základnej škole. Dieťa má 13 rokov. Kto je zodpovedný za školenie? Mali by byť konzultácie a je účasť povinná? Bude dieťa dostávať prídavok na dieťa do 18 rokov v rámci externého vzdelávania?

29. Škola požaduje peniaze za poistenie, hovorí sa, že ak nezaplatíme, autobus deti do školy neodvezie. Na ktoré zákony sa odvolávate? Viem, že podľa Občianskeho zákonníka, čl. 421 môžeme slobodne uzavrieť zmluvu. Existuje zákon o povinnom poistení občianskej zodpovednosti dopravcu, ale pokiaľ som dobre pochopil, na školu sa nevzťahuje. Na čo sa odvolávať okrem článku 421 Občianskeho zákonníka?

29.1. Ahoj Oleg!
Nie ste povinní platiť za toto poistenie. Zodpovednosť musí byť poistená dopravcom alebo vlastníkom vozidla.

29.2. Škola požaduje peniaze za poistenie, hovoria, že ak nezaplatíme, autobus deti do školy neodvezie.
:sm_bw:
Milý Oleg!
Keď niečo máš vyžadovať(nevadí, v škole alebo na obecnom zastupiteľstve), žiadajte túto "požiadavku" vždy sformulovať písomne. A požiadajte o podpísanie tohto dokumentu priezviskom a iniciálami. A nezabudnite uviesť dátum. :sm_ay:
Všetky verbálne výkriky z akéhokoľvek dôvodu, nech už sú akékoľvek, nemajú žiadny právny význam. :sm_ad:

29.3. Napíšte sťažnosť guvernérovi RO a Ministerstvu školstva Rostovského regiónu. Teraz je v školách boj s rekvizíciami.

30. Žiadam na súd o pozbavenie rodičovských práv môjho bývalého manžela, otca nášho spoločného dieťaťa. Vôbec sa nezúčastňuje na živote dieťaťa. Okrem potvrdenia o tom, že 3 roky nepoberá výživné a vyvodzuje z toho správnu a trestnoprávnu zodpovednosť, chcem priložiť aj potvrdenie zo školy, že ho tam nevideli, rovnako ako rodiča nikdy nevideli a vezmite svedectvo od svojich susedov. Povedzte mi prosím alebo dajte odkaz na vzor, v akej forme je potrebné napísať toto potvrdenie a výpovede svedkov? Ako overiť tieto dokumenty pred podaním na súd?

30.1. Deprivácia je mimoriadne náročná. Možno obmedzovanie práv, ale aj tak musíte priniesť presvedčivejšie argumenty.

30.2. Pomoc môže byť napísaná vo voľnej forme.

30.3. Výpovede svedkov netreba nahrávať, ale pozývať na súd a tam vypovedať na súde. Certifikát si napíšte sami alebo vzorov je na internete dosť.

30.4. Pomoc je vo voľnej forme. Nie je potrebné spisovať výpovede svedkov, je potrebné požiadať súd o ich predvolanie a výsluch na súde.

| Článok 32. Kompetencia a zodpovednosť vzdelávacej inštitúcie

3. Vzdelávacia inštitúcia je v súlade s postupom ustanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie zodpovedná za:

1) neplnenie funkcií v rámci svojej kompetencie;

2) realizácia neúplných vzdelávacích programov v súlade s učebnými osnovami a harmonogramom vzdelávacieho procesu; kvalita vzdelávania jej absolventov;

3) život a zdravie študentov, žiakov a zamestnancov vzdelávacej inštitúcie počas výchovno-vzdelávacieho procesu;

4) porušovanie práv a slobôd študentov, žiakov a zamestnancov vzdelávacej inštitúcie;

5) iné opatrenia ustanovené právnymi predpismi Ruskej federácie.

Samozrejme, v súlade s platnou legislatívou je hlavnou povinnosťou každej vzdelávacej inštitúcie v prvom rade zachovať život a zlepšiť zdravie detí. Preto je v školách prísne zakázané púšťať žiakov na rôzne podujatia (skúšky, súťaže) na osobnú žiadosť žiakov, cudzích osôb, rodičov bez povolenia vedenia školy. Je zakázané odstraňovať žiakov z hodiny. Učiteľ počas vyučovacej hodiny plne zodpovedá za život a zdravie detí. A mal by pustiť študentov z hodiny len na zavolanie a nezdržiavať ich cez prestávku. Vykonávanie exkurzií, túr, súťaží a iných podujatí mimo školy je povolené len po vydaní príkazu riaditeľom školy. A zodpovednosť za život a zdravie detí pri takomto konaní nesie ten učiteľ, vychovávateľ alebo iný zamestnanec školy, ktorý je príkazom riaditeľa určený ako sprevádzajúci a zodpovedný. Ak sú deti centrálne dopravované do školy školským autobusom, potom výchovná inštitúcia preberá zodpovednosť za dieťa od jeho nástupu do autobusu. V niektorých školách rodičia na základe písomnej dohody so školou preberajú zodpovednosť za život a zdravie dieťaťa, keď ide do školy.triedy a z vyučovania. Aktivizuje sa tak túžba rodičov podieľať sa na prevencii úrazov a podľa možnosti sprevádzať svoje deti do školy a späť.Ale objektívne existujúce školské rizikové faktory, z ktorých najvýznamnejší je nevyhnutný pretlak detí, nemožno eliminovať v r. princíp. Preto traumatické poranenia mozgu a zlomeniny u chlapcov v škole počas prestávok alebo na školskom dvore nie sú ani zďaleka nezvyčajné. Okolnosti každého konkrétneho prípadu, kedy došlo k zraneniu dieťaťa, treba posudzovať čisto individuálne.Nie je to tak dávno, čo v meste Barnaul vyhrali rodičia chlapca, ktorý spadol z hojdačky na školskom dvore, súdny spor proti jeho správe a stavebná firma, ktorá inštalovala hojdačku bez obmedzovačov výšky.menej účinná občianska legislatíva Ruskej federácie vychádza po prvé z princípu viny páchateľa ako predpokladu pre vyvodenie zodpovednosti a po druhé zohľadňuje hrubú nedbanlivosť samotný poškodený, ak prispel k vzniku alebo zvýšeniu škody. To znamená, že aj keď všetci učitelia v škole prešli všetkými potrebnými inštruktážami, aj keď všetko vybavenie školy, nábytok a priestory sú ideálne upravené, aj keď je za každý ich štvorcový milimeter určená zodpovedná osoba z vedenia školy, Žiaden najoverenejší súbor bezpečnostných opatrení však nemôže prekážať tomu, aby sa študent chopil chvíle a vyskočil z tretieho poschodia v hádke so spolužiakmi... Preto v tomto prípade sotva stojí za reč priviesť školu majetková zodpovednosť. A v zásade súdna prax v súčasnosti vychádza z toho, že za škody na zdraví sa odškodňujú len extrémne malé sumy. A zákonné postupy s tým spojené sa jednoducho nevyplácajú.Ak sa však zodpovednosť za zdravie detí rozdelí „na tri“ – teda na školu, rodinu a deti samotné, potom bremeno zodpovednosti každý nebude taký ťažký.

Šikanovanie detí môže byť rôzne: od výsmechu vzhľadu až po fyzické ponižovanie. Názor rodičov a učiteľov, že sa neoplatí zasahovať do „prekazovania“ detí a všetko sa rozhodne samo, je však mylný. Niekedy krutosť detí a tínedžerov nepozná hraníc. Obrátili sme sa na právničku Jekaterinu Kovalenko, aby sme zistili, kto je za dieťa v škole zodpovedný a kam sa obrátiť, ak je šikanované.

Pedagógovia už dlho uznávajú existenciu takého fenoménu, akým je školské šikanovanie- systematický a dlhodobý proces vedomého týrania dieťaťa alebo skupiny detí. Konflikty medzi rovesníkmi sú už dlho neoddeliteľnou súčasťou dospievania. Ako v každej sociálnej skupine, aj školská trieda má svojich vedúcich. Čo ak však silnejší urazí slabšieho a presadí sa na ich úkor?

Už dávnejšie sme hovorili o tom, ako si jedna školáčka vzala život šikanovanie na sociálnych sieťach(kybernetické šikanovanie). Niektoré deti, ktoré nedokážu vyriešiť problém samy a bez podpory rodičov a vychovávateľov, sa rozhodujú, čo je najlepšie spáchať samovraždu než znášať ponižovanie.

Preto nezabudnite venovať pozornosť nálade dieťaťa po návrate zo školy a zaujímajte sa o jeho život, pretože niekedy školská „šikana“ tlačí deti k nepredvídateľným a tragickým činom. Napríklad 14-ročný Brit za zosmiešňovanie červenej farby vlasov vo vlastnej izbe. Polícia pre samovraždu študentky ani nezačala trestné konanie, vysvetlila to nedostatočnými dôkazmi.

Kto, kedy a kde je za dieťa zodpovedný

Hneď ako vaše dieťa prekročí školský prah, začína za to niesť zodpovednosť vedenie školy a učitelia. To platí aj pre čas na zmenu.

Ak došlo na hodine ukrajinskej literatúry k potýčke, potom je učiteľ tohto predmetu povinný niesť zodpovednosť za jej následky. Ale, samozrejme, nie všetky deti chodia svedomito na každú hodinu.

„Ak dieťa prišlo na prvú hodinu a potom sa už nedostavilo na žiadnu z nasledujúcich, musí o tom učiteľ informovať rodičov. A o podpísaní potvrdení o zbavení zodpovednosti učiteľov nemôže byť ani reči, “vysvetľuje bývalý riaditeľ jednej z vinnitských škôl Valery Dyak.

Ak hovoríme o mimoškolskom čase, tak napríklad v súlade s pokynmi na organizovanie a vedenie exkurzií a výletov so žiakmi by mala mať každá exkurzná skupina vedúceho a jeho zástupcov. Práve oni nesú plnú zodpovednosť za život a zdravie detí.

Za čo sa môže páchateľ zodpovedať?

Legislatíva o ochrane práv dieťaťa je pomerne rôznorodá. Hlavným medzinárodným dokumentom v tejto oblasti je Dohovor OSN o právach dieťaťa. Na Ukrajine sú to Ústava, Zákon „O ochrane detstva“, Občiansky a rodinný zákonník, Zákon „O predchádzaní násiliu v rodine“ a „O výchove a vzdelávaní“.

Najmä podľa zákona Ukrajiny "O ochrane detstva" nesú osoby, ktoré ho porušujú občianskoprávnu, správnu alebo trestnoprávnu zodpovednosť.

Zákon o výchove a vzdelávaní ukladá pracovníkom školstva povinnosť chrániť dieťa pred všetkými formami násilia najmä psychická.

„Je možné priviesť k rôznym formám zodpovednosti tak páchateľov, ako aj učiteľov, ktorí zanedbávajú svoje povinnosti a privierajú oči pred porušovaním práv detí,“ poznamenáva právnik.

Sú chvíle, kedy školákov nešikanujú deti, ale v podstate samotní učitelia. Napríklad pred rokom prepuklo v Ľvove niekoľko takýchto škandálov naraz. Žiaľ, nešťastní učitelia sa dokázali vyhnúť zodpovednosti pred zákonom a vyviazli len s výpoveďou.

„Jednoducho porušia pracovnú zmluvu s týmito učiteľmi, nie sú potrestaní. Nech mi niekto vysvetlí: aký je rozdiel medzi pedofilom, ktorý sa vysmieva fyzicky, a učiteľom, ktorý sa vysmieva detskej psychike? V takýchto prípadoch by sa mali začať trestné veci a nemali by zasadať komisie učiteľov.

Oslovila nás žena, ktorej dieťa položili na kolená a bili ho priečinkami, posmievali sa jej. Skrytí za vplyvnými príbuznými a pedagogickými odbormi sú takíto učitelia opäť zamestnaní a dokonca aj v tých istých školách, “vysvetľuje Elena Ponomareva, predsedníčka mimovládnej organizácie Rodičovská rada regiónu Ľvov.

Rodičia by sa nemali báť pokaziť vzťahy so školou a žiadať trest pre takýchto učiteľov: kontaktovať právnikov, policajtov, vykonávať lekárske vyšetrenia týkajúce sa bitia, zverejňovať v médiách.

Čo robiť, ak je dieťa šikanované

Ak je dieťa v škole šikanované, väčšina starostlivých rodičov sa k tomu najskôr uchýli na rozhovory s páchateľmi a ich rodičmi, učiteľmi, triednymi učiteľmi a riaditeľmi škôl.

Ak rozprávanie nepomôže, psychológovia preložia dieťa do inej školy. Ale v žiadnom prípade by ste nemali nechať týranie detí bez trestu. Ako rodičia máte právo obhajovať oprávnené záujmy svojich detí na príslušných štátnych orgánoch a súdoch.

Kontaktujte vedenie školy

Prvým krokom pri ochrane vášho dieťaťa je kontaktovať vedenie školy. Vždy by tam mal pôsobiť psychológ a pomoc pri riešení konfliktov medzi deťmi je jeho náplňou práce.

Ak vedenie vzdelávacej inštitúcie odmietne viesť rozhovory medzi deťmi a psychológom, môžete sa obrátiť na miestne oddelenie školstva, Ministerstvo školstva a vedy Ukrajiny a Komisára pre práva detí.

Obráťte sa na opatrovnícke orgány

O ochranu práv, slobôd a oprávnených záujmov dieťaťa sa tiež treba obrátiť na orgány miestnej samosprávy, služby pre deti, centrá sociálnych služieb pre rodiny, deti a mládež, prokuratúru a iné oprávnené orgány.

Medzi povinnosti pedagogických a vedecko-pedagogických zamestnancov patrí podľa článku zákona „o výchove a vzdelávaní“. ochrana detí a mládeže pred akoukoľvek formou fyzického alebo psychického týrania.

Orgány činné v trestnom konaní a právnici

Ak žiadna z „mierových metód“ riešenia problému nepomohla, postaviť sa za svoje práva s pomocou orgánov činných v trestnom konaní a právnikov.

Zodpovednosť majú okrem učiteľov aj rodičia neposlušných žiakov, ktorí sa uchyľujú k šikanovaniu iných.

Ustanovujú to normy Občianskeho zákonníka, Ukrajinského zákonníka o správnych deliktoch a Trestného zákona Sú to rodičia, ktorí nesú občianskoprávnu a administratívnu zodpovednosť za porušenie zákona ich deťmi. A v niektorých prípadoch aj trestnoprávnu zodpovednosť.

„Občiansky, Trestný zákonník a Zákonník správnych deliktov Ukrajiny stanovujú, že rodičia sú plne zodpovední za dieťa mladšie ako 14 rokov, od 14 do 18 rokov – sú tiež zodpovední, ak dieťa nemá majetok alebo príjem dostatočný na kompenzáciu. Vek trestnej zodpovednosti - 16 rokov.

Ale Trestný zákon ustanovuje taxatívny zoznam trestných činov, za ktoré môže byť dieťa stíhať pred dosiahnutím veku 16 rokov. Ide najmä o úkladnú vraždu, ťažkú alebo stredne ťažkú ujmu na zdraví, krádež, vedomé ničenie majetku a podobne,“ poznamenáva právnička Jekaterina Kovalenko.

Učiteľa, ktorý zanedbal svoje povinnosti a práva dieťaťa, musí vedenie školy prilákať disciplinárnej zodpovednosti.

Hlavy štátov

vzdelávacie inštitúcie

Informuje o tom právne oddelenie ministerstva školstva mesta Moskva Zákon Ruskej federácie z 10. júla 1992 č.3266-1 „O vzdelávaní“ (odsek 3 tretej časti článku 32) bolo ustanovené, že výchovná inštitúcia zodpovedá za život a zdravie študentov, žiakov a zamestnancov počas výchovno-vzdelávacieho procesu.

V § 51 toho istého zákona sa ustanovuje zodpovednosť úradníkov vzdelávacích inštitúcií za vytváranie nevyhnutných podmienok na štúdium, prácu a rekreáciu študentov a žiakov.

Podobné ustanovenia zakotvujú a rozširujú prijaté Federálny zákon z 29. decembra 2012 č. 273-FZ „O vzdelávaní v Ruskej federácii“, podľa ktorého je vzdelávacia organizácia nielen zodpovedná v súlade s postupom stanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie za život a zdravie študentov a zamestnancov, ale je povinná vytvárať bezpečné podmienky pre školenie, vzdelávanie, dozor. a starostlivosť o študentov, ich údržba v súlade so stanovenými štandardmi, vrátane zabezpečenia vyšetrovania a evidencie nehôd študentov počas pobytu v organizácii (čl. 28 ods. 6, 7, čl. 41 ods. 1, 4).

Pripomíname, že výchovno-vzdelávací proces zahŕňa nielen vyučovacie hodiny, prednášky, laboratórne či praktické hodiny, ale aj oddychový čas medzi vyučovacími hodinami (prestávky), obdobia odborného výcviku, hodiny v krúžkoch, oddiely, iné združenia doplnkového vzdelávania detí, spoločensky užitočné pracovné, vzdelávacie a terénne výlety, túry, exkurzie, športové súťaže, ako aj presuny či prechody na miesto konania podujatí a pod.

Výchovná inštitúcia teda zodpovedá za dieťa po celý čas, keď je dieťa pod dohľadom výchovného zariadenia, v súlade s rozvrhom hodín (tried) a rozvrhom práce zariadenia.

Právny manažment

Chalani sa ako vždy tešia na prázdniny. Je veľmi dôležité, aby sa zvyšok nezmenil na nešťastia, zranenia ...

To kladie osobitnú zodpovednosť na rodičov. Rodinný zákonník Ruskej federácie (článok 63 odsek 1) uvádza: „Rodičia majú právo a povinnosť vychovávať svoje deti. Rodičia sú zodpovední za výchovu a rozvoj svojich detí. Sú povinní starať sa o zdravie, telesný, duševný, duchovný a morálny vývoj svojich detí...“ .

Mimo múrov školy slabne kontrola nad správaním a bezpečnosťou detí zo strany učiteľov. Žiadame vás, aby ste svoje deti nenechávali bez dozoru. Zaujímajte sa o ich záležitosti, zábavu, ich priateľov; počítačové hry, ktoré hrajú, webové stránky, ktoré navštevujú, a uvedomte si filmový a hudobný vkus svojich detí. Vždy pamätajte na potrebu bezpečnosti na cestách, pri plávaní, pri manipulácii s ohňom a elektrospotrebičmi.

V snahe dokázať, že sú už dospelí, môžu tínedžeri počas prázdnin prvýkrát vyskúšať alkohol a tabak. Vysvetlite deťom, že zdravie je tým najcennejším a nenahraditeľným majetkom človeka, je kľúčom k jeho úspechu a blahu v budúcnosti. Dôveryhodne sa pozrite na to, v akom stave sa vaše deti vracajú domov, či sú v dobrom zdravotnom stave. Ak vidíte, že správanie alebo nálada vášho dieťaťa sa dramaticky zmenili bez vám známeho alebo viditeľného dôvodu, skúste to jemne zistiť a ak je to potrebné, kontaktujte špecialistov.

Dávame do pozornosti tipy, ako ochrániť dieťa pred nehodami na vode:

zabezpečiť organizovanú rekreáciu pre školopovinné deti počas letných prázdnin;
nepúšťajte maloleté deti k vodným plochám samé bez vášho dozoru;
nezverujte svoje staršie deti, najmä neplnoleté deti, aby sa starali o mladšie deti na vode;
kategoricky zakázať deťom kúpať sa samy;
nedávajte negatívny príklad plávaním na miestach, kde je kúpanie zakázané;
zapamätajte si s deťmi čísla tiesňového volania záchranných služieb, kam môžu deti zavolať, ak nie ste nablízku;
vysvetliť deťom, že mobilný telefón je primárne určený na komunikáciu s rodičmi a privolanie núdzovej pomoci;
ich hlavnou úlohou, ak uvidia topiaceho sa človeka, nie je zmiasť, ale veľmi rýchlo a nahlas zavolať dospelých o pomoc, vytočiť číslo záchrannej služby.

RODIČIA PAMATUJÚ:

v noci by malo byť vaše dieťa doma;
ak sa vaše dieťa vráti neskoro zo školy, športového oddielu a pod. skúste sa s ním stretnúť, ak takáto príležitosť neexistuje, opýtajte sa na to priateľov, susedov, príbuzných (tých, ktorým dôverujete). Uistite sa, že dieťa skutočne prišlo domov;
ak neviete, kde sa vaše dieťa nachádza, neodpovedá na telefonáty, ihneď kontaktujte orgány pre vnútorné záležitosti, nehľadajte na vlastnú päsť;
nenechajte svoje dieťa ísť do školy, na ulicu veľké sumy peňazí, drahé telefóny, audio, video a fotografickú techniku.

nechodiť von až do zotmenia;
nechoďte ďaleko od domova, a ak sa tak stane, dajte vedieť, kde a s kým sa na tomto mieste nachádza, zavolajte vám späť, ak sa jeho poloha zmení;
obchádzať neznáme spoločnosti a opitých ľudí;
vyhýbať sa opusteným miestam, roklinám, pustatinám, pivniciam, podkroviam, opusteným domom a priestorom;
v rozhovore s priateľmi a v prítomnosti cudzích ľudí sa nechváľte, že doma (rodičia) majú drahé predmety, cennosti, šperky;
neukazujte telefón a nechváľte sa ním pred neznámymi a cudzími ľuďmi;
nedávajte mobilný telefón do rúk cudzích ľudí;
v žiadnom prípade nesúhlaste s tým, ak cudzinec pozve dieťa k sebe domov alebo na iné miesto, aby si vypočulo hudbu, odfotilo sa, niečo darovalo, pozrelo film, zvieratá, alebo ho požiada, aby niekam pomohlo niečo urobiť;
nechoďte do tmavých dvorov, pohybujte sa podľa možnosti po známej trase, po osvetlenej ulici alebo tam, kde je veľa ľudí;
neberte nič od neznámych alebo neznámych ľudí;
použiť silu, hlasno kričať, volať o pomoc, utekať, volať byty, klopať na okná a pod., ak sa niekto pokúša chytiť, dohnať alebo chytiť dieťa;
nechoďte na neznáme stránky na internete, neodpovedajte na ponuky od neznámych ľudí na sociálnych sieťach; ak sa niekto prostredníctvom stránok snaží bezvýhradne hľadať priateľstvo, žiada o návštevu alebo pozýva na stretnutie, povedzte o tom rodičom alebo iným dospelým, ktorým dieťa dôveruje.
Nechoďte nikam bez toho, aby ste ich varovali;
kategoricky odmietnuť vyskúšať fajčiarske zmesi, alkohol, drogy; niečo na šnupanie, pitie, žuvanie. Ak nie je možné jednoducho odmietnuť, potom sa odvolávajte na údajne existujúcu chorobu, pri ktorej môžu tieto akcie viesť k nezvratným následkom;
nehrajte sa na tmavých miestach, na skládkach, staveniskách, pustatinách a opustených budovách, v blízkosti železnice a diaľnice;
keď idete do lesa, nezapaľujte suchú trávu, nelezte na stromy, pozorne sa pozerajte pod nohy;
vždy povedzte rodičom, kam idete na prechádzku;
byť doma buďte opatrní pri manipulácii s ostrými, reznými, prepichovacími predmetmi a elektrickými ohrievačmi; nehrajte sa so zápalkami, zapaľovačmi atď.
túlavých psov a iné zvieratá nedráždite a nehladkajte.

Vážení rodičia!

Pri preprave detí do 12 rokov v autách určite používajte špeciálne detské zádržné systémy, ktoré výrazne znižujú riziko úrazu a závažnosť následkov dopravných nehôd (pre deti vo veku základnej školy je povolené používanie bezpečnostných pásov so špeciálnym adaptérom).
Pripomeňte svojim deťom elektrickú bezpečnosť! Hlavnou príčinou úrazov elektrickým prúdom u detí je banálna neznalosť základných pravidiel manipulácie s elektrickým prúdom. Je smrteľne nebezpečné dotknúť sa previsnutých alebo zlomených drôtov, priblížiť sa na viac ako 8-10 metrov k pretrhnutým drôtom nadzemných elektrických vedení ležiacich na zemi. Je zakázané zakladať oheň pod drôtmi elektrického vedenia, prenikať do technických suterénov obytných budov, kde sa nachádzajú drôty a komunikácie. V žiadnom prípade by ste nemali lietať „drakov“ v blízkosti nadzemného elektrického vedenia, hrať športové hry, odlievať udice, magnetické pásky, drôty atď.
Extrémne, dokonca smrteľné,
- robiť náčrty na drôtoch;
- stúpať na elektrické vedenie;
- priblížiť sa a vyzdvihnúť zlomené drôty;
- otvorené schodiskové rozvádzače a úvodné silové dosky v budovách a pod.

Na elektrické inštalácie sa spravidla používajú špeciálne výstražné značky alebo sú pripevnené príslušné plagáty. Všetky tieto plagáty varujú človeka pred nebezpečenstvom úrazu elektrickým prúdom a je neprípustné ich zanedbávať a ešte viac ich odstraňovať a odtrhávať.

Pamätajte, že dieťa v rodine by nemalo byť ponechané samé na seba!

Vedzte, že katastrofe sa dá ľahšie predchádzať!

poznámka pre rodičov

Kto je zodpovedný za život a zdravie dieťaťa: rodičia alebo škola?

DimBasS 13-01-2009 18:08

Kolegovia, potrebujem radu. Kamarát ma požiadal, aby som to zistil, ale v "Konzultantovi" som nič na túto tému nenašiel.

Má 10-ročné dieťa, školáka. Ich trieda sa vyberie na exkurziu do Peterhofu (predmestie St. - tak a tak. Dovoľujem mu ísť do Peterhofu na exkurziu. Číslo, podpis. Načo nám je taký papier – učitelia mlčia, hovoria „len treba“. Bez tohto papiera ho na vyšetrenie nezoberú.

Preto otázka – ide o snahu zbaviť sa zodpovednosti, ak sa dieťaťu, nedajbože, niečo stane? A podľa toho preniesť túto zodpovednosť na rodičov?

Môžem podpísať tento papier?

Podla mna to mozes podpisat - aj tak je to "filkinov list" a keby nieco - je priskoro odpovedat ucitelom, lebo. počas doby, keď je dieťa v ich starostlivosti (v zariadení starostlivosti o deti alebo mimo neho), zodpovedajú oni. Alebo, ak podpísali, zodpovednosť sa z nich stále zbavuje?

P.S. Dieťa nie je moje, takže s režisérom nepôjdem sťahovať práva ...

Arcana 13-01-2009 20:07

Papier je šialený a vôbec nič neznamená.
Ide naozaj o snahu zbaviť sa zodpovednosti, ale len „keby niečo“ – všetku zodpovednosť ponesú osoby sprevádzajúce deti. Bez ohľadu na akékoľvek účtenky tak milované týmito „učiteľmi“.

DimBasS 14-01-2009 12:21

Ďakujem, presne to som si myslel. Len som sa chcel uistiť, že moje myšlienky sú správne.

Danila majsterka 14-01-2009 10:44

Pôvodne napísal DimBasS:

„Ja, taký a taký, nesiem plnú zodpovednosť za život a zdravie svojho dieťaťa takého a takého. Dovoľujem mu ísť do Peterhofu na exkurziu. Číslo, podpis.

Dobrý príjem.
Nie je tam ani napísané, že je zodpovedná práve počas exkurzie a ani inokedy.

Osobne by som s takouto "firmou" nerobil. Porozprával by som sa s riaditeľom školy.

Sťažnosť na ministerstvo školstva pre učiteľov bude veľmi vítaná. Keďže pokus zbaviť sa zodpovednosti nenaznačuje žiadne slušné úmysly.

——————
Optimizmus je nedostatok informácií.
Ranevskaja F.G.

Arcana 14-01-2009 11:11

Nemá zmysel sa s nikým rozprávať a nikde sa sťažovať. Ak chce dieťa ísť na exkurziu a veríte učiteľovi, podpíšte tento hlúpy list a zabudnite naň.

Vo všeobecnosti majú moderní učitelia veľmi zvláštnu (a zásadne nesprávnu) predstavu o svojich právach a povinnostiach vo vzťahu k deťom a ich rodičom. Hovorím to ako človek, ktorý má medzi príbuznými veľa učiteľov. Skrátka, každý im je dlžný, ale oni nie sú dlžní nikomu, pretože plnia Veľkú misiu rozsievania rozumného, láskavého, večného.

Nie je to tak dávno, čo sme mali prípad, keď sa školák počas organizovanej hodiny utopil v bazéne. Učiteľ bol odsúdený (podmienečne). „Pedagogická komunita“ vyvolala priateľské „ľudskoprávne“ zavýjanie, ktoré sa zmenilo na ultrazvukový škrípanie v nádeji, že za nehodu s dieťaťom nemôže učiteľ, a aj tam vraj boli rodičom takéto potvrdenia brané. Prirodzene, zavýjanie bolo neúspešné.

Môj syn, žiak 1. ročníka v škole, mal úraz. Utrpel poranenie hlavy, hematóm a otras mozgu v dôsledku konania spolužiaka, ktorý úmyselne chytil môjho syna zozadu za nohy bojovou technikou, čo spôsobilo, že syn spadol a udrel si čelo o podlahu. Keď triedna učiteľka videla opuch na jeho čele, odporučila synovi, aby si navlhčil ruky studenou vodou a priložil si ich na čelo. Učiteľka neposúdila závažnosť úrazu, neprivolala lekára, udalosť nenahlásila vedeniu školy a rodičom. Liek! na území vzdelávacej inštitúcie nebolo dostupné. Z dôvodu neplnenia povinností učiteľa a zodpovedných za bezpečnosť UVP som sa o incidente dozvedel až po 3,5 hodinách od incidentu. Strážnik na moju žiadosť zavolal do školy sanitku a dieťa bolo prevezené do Detskej krajskej klinickej nemocnice, kde boli zistené zranenia. Učiteľka na svoju obranu napísala vysvetľujúcu poznámku s nezrovnalosťami v skutočnostiach, čo sa stalo v nádeji, že prípad nebude položený. Otočil som sa! riaditeľ školy s vyhlásením o a! incident. Na moje požiadavky na vyšetrenie skutočnosti incidentu riaditeľ povedal, že sa môžete sťažovať „aspoň na súde“. Prejavil mi neúctu namiesto toho, aby sa bál o zdravie svojho študenta. Predovšetkým bola badateľná neochota riaditeľa zaznamenať skutočnosť úrazu, čo by viedlo k zhoršeniu imidžu školy a prípady úrazov vedenie školy zámerne zamlčuje, pretože rodičia prípady nezverejňujú z dôvodu strach z psychického týrania dieťaťa učiteľmi. Môžem priviesť do trestného! oh zodpovednosť maloletého chuligána, administratívna zodpovednosť učiteľa za to, že neprijme neodkladné opatrenia na poskytnutie zdravotnej pomoci maloletému, včas neinformuje službukonajúceho správcu o incidente a zapojí školu do osoby riaditeľa. Ak áno, pod akými článkami? S úctou k vám.

Odpoveď

Dobrý deň, Elena Valerievna.

Vzťahy s verejnosťou, ktoré vznikajú v oblasti vzdelávania v súvislosti s realizáciou práva na vzdelanie, poskytovanie štátnych záruk ľudských práv a slobôd v oblasti vzdelávania a vytváranie podmienok na realizáciu práva na vzdelanie, sú upravené federálnym zákonom z 29.122.2012 č. 273-FZ "O vzdelávaní v Ruskej federácii".

V súvislosti s posudzovaným prípadom sa domnievam, že je vhodné zvážiť aj otázku zodpovednosti výchovného zariadenia za život a zdravie študenta (Vášho dieťaťa). Podľa odseku 7 článku 28 federálneho zákona „o vzdelávaní v Ruskej federácii“ je vzdelávacia inštitúcia zodpovedná okrem iného za život a zdravie študentov.

To znamená, že v tomto prípade máte právo požadovať od výchovného zariadenia náhradu spôsobenej ujmy (morálnej aj náhrady nákladov na liečenie dieťaťa). Zároveň nie sú zodpovední rodičia dieťaťa, ktoré udrelo vášho syna, pretože podľa časti 3 článku 1073 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ak maloletý občan spôsobil škodu v čase, keď bol dočasne pod dozor nad vzdelávacou organizáciou, zdravotníckou organizáciou alebo inou organizáciou, ktorá je povinná nad ním vykonávať dohľad, alebo osoba, ktorá nad ním vykonávala dozor na základe dohody, zodpovedá táto organizácia alebo táto osoba za spôsobenú škodu, ak nepreukáže, že škoda vznikla bez ich zavinenia pri výkone dohľadu. V skutočnosti čl. 28 federálneho zákona „o vzdelávaní v Ruskej federácii“ a článku 1073 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a bude slúžiť ako základ pre váš nárok na náhradu škody zo strany vzdelávacej inštitúcie za ujmu na zdraví vášho dieťaťa. Ak škola odmietne dobrovoľne vyhovieť vašej žiadosti, máte právo podať príslušný návrh na súd.

Požiadavky na žalobu a zoznam dokumentov pripojených k žalobe sú stanovené v článkoch 131 132 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.